因属于曲目采样与改编，TaylorSwift,JackAntonoff,St.Vincent被格莱美学院从《SOUR》的“年度专辑”提名中移除。
对此，格莱美回应称：在提名阶段，学院收到了厂牌有关《dejavu》的制作信息。
但在上周，我们收到了OliviaRodrigo所属唱片厂牌重新提交的制作信息，其中区别了TaylorSwift,JackAntonoff和St.Vincent属于改编曲目的创作人。
唱片公司表示，TaylorSwift,JackAntonoff,St.Vincent三人是《dejavu》和《1stepforward,3stepsback》两首歌曲所采样或改编歌曲的作曲家，他们并没有直接参与这两首歌的创作。
三人自始至终，从未公开谈论过这两首歌。
因为格莱美历年的规则中，采样与改编曲目不属于新录音作品和直接创作人，因此不适用任何获奖的范围。
故而，霉霉等人在11月被提名之后，今天又被“除名”。
△此前的提名信息
△提名变更信息
早在年7月，奥利维亚·罗德里戈(OliviaRodrigo)单方面的将霉霉TaylorSwift,JackAntonoff,St.Vincent追加进了单曲《dejavu》的词曲创作者名单之中。
《dejavu》正式发行于年4月1日。
在发行将近3个月后的“秃然追加”，部分粉丝表示不理解...
OliviaRodrigo给出的解释是：《dejavu》的桥段灵感，来自于霉霉的永不打单歌曲《CruelSummer》。
此后年9月，据Billboard报道，
OliviaRodrigo放弃了超过万美元的出版权费，用于支付《SOUR》中的"采样"版权。
她将支付泰勒·斯威夫特(TaylorSwift)的写作团队82.4万美元，支付Paramore乐队主唱HayleyWilliams万美元！
注：OliviaRodrigo的冠单《good4u》因被质疑与Paramore乐队7年发行的单曲《MiseryBusiness》“相似”。
Olivia随即将Paramore乐队的名字添加进了《good4u》的词曲创作名单中。她表示“创作这首歌时，受到了Paramore的影响”！
对于格莱美“除名”这一做法，大多数网友表示“最好不过!!!”，因为泰勒丝有自己的《evermore》提名。
小部分网友表示担心，格莱美或许有意不给“泰四封”的机会，毕竟《evermore》原先也只是候补...而格莱美作为音乐界最具分量的奖杯，不可能在提名前区分不出“采样”
还有一部分网友表示，感谢格莱美给这首歌“委婉定义为采样”。
*文中图片/视频均来源网络公开截图
对此，大家怎么看呢？