今天小编突然觉得时代发展的太快啦，编程听起来高深莫测，怎么就给孩子玩儿了呢？
受益一生的能力
未来10年，即使有同一起跑线，孩子真能跑赢同龄人？
我跟你一样，对娃的教育很重视，但我不属于“虎妈”。
周围孩子都在学的奥数、绘画、甚至马术，我都会认认真真征求完娃的意见后，再选择是否让他学习。
但一旦孩子喜欢了，我会鼓励他坚持下去，毕竟任何一项技能都是起于兴趣，成于坚持。
最近，身边的同龄娃们都在学少儿编程，我也被娃妈们安利过几次，但总觉得，动不动就拿比尔·盖茨、乔布斯出来说事，我就很反感，加上孩子的兴趣班也很多，我基本听听就了事。
上个周末，我在逛街时被闺蜜拉去旁听了一节编程课，结果，娃们的表现让我大吃了一惊。
那些孩子也就八九岁，可当老师布置完任务后，几个孩子就能迅速寻找伙伴，讨论方案，分配工作，解决难题，完成作品后，还向全班同学进行展示，介绍设计理念、作品特色。
我当时就难以想象，这些居然都是由一群刚上学的小豆包们自己试着主导的完成的。
这不就是我一直期待着的“面向未来的教育方式”吗？
给孩子“受益一生的能力”，我之前看完一部特别扎心的教育纪录片《极有可能成功》后，就一直想把孩子往这方面培养。
这件事后，我对编程的态度有了很大转变。
素质教育的重要性
前段时间，印度一部叫《起跑线》的电影在国内热映，没有华丽特效，也没有流量明星的电影，却凭借着家长间的口碑一度逆袭成为票房黑马。
有人说这是一个披着印度外衣的中国故事，因为很多中国家长在电影中看到了自己的影子。
剧情很简单，一对土豪父母为了让女儿进入最好的幼儿园挖空心思、使尽招数，最终明白了孩子教育的真正意义——教育不是把孩子塑成你想要的样子，而是帮孩子把他的优点发挥到极致。
恰好最近也是全国幼升小的面试高峰期，一篇写魔都“牛蛙简历”的文章让我体会了一把现实版的《起跑线》，很多妈妈看完大呼“别人家的孩子”又成精了。
这位被作者称为“最强王者”的小牛蛙。
复旦硕士老妈和清华博士老爸，3个半月开口说话，6个月夺得全省第一，18个月熟背《弟子规》，3岁就会潜水，10分钟就学会了骑自行车，幼儿园中班就开始学编程，而且被老师推荐参加机器人大赛。
还有这位小朋友，托班就学会了时间管理，懂得核反应堆、碱基配对以及RNA转录，平时喜欢的游戏是：编程，会用Swift语言编写代码。
我很好奇一点，除了常规的兴趣培养，牛爸牛妈们为什么从小就让自己的娃专门接触一下编程呢？
而且这两年势头更甚，于是我查阅了大量关于人工智能和少儿编程的资料，结果果然不出所料。
原来30年前就有科学家参与人工智能开发，李开复就是其中一位，去年他就预言：
AI将渗透到每一个行业、每一个工作，它会在十年之内改变、颠覆、取代50%的人，它会把我们做事的方法统统改变过来，比互联网来的更快、影响力更大。
毋庸置疑的是，未来世界一定是人工智能的时代，而由人工智能引发的失业大潮也一定会发生，而且很大概率就发生下一个十年，可那时正是我们的孩子就业的时候。
如果我还拿现在的知识结构教育生活在未来10年的孩子，我觉得孩子那时一定会败的一塌涂地。
其实不止中国，全世界都在加强中小学生的编程能力。
在英国，将年设立为“yearofcode”，规定所有5-16岁的学生都必须学习编程；
在以色列，早在上世纪90年代中期，教育部部长就明确表示，计算机科学应该同其他科学学科一样受到重视，在高中就开始传授。
在加拿大，许多专家意识到在数字化的今天，编程应该成为一种必备的技能，在中小学里应该与阅读、写作和算术“平起平坐”。
在日本，年以后，日本计划中小学都必须开始编程课程，学生必修此课程。
我之前从不认为孩子之间存在所谓的“起跑线”，无非是商家为了利益捏造出来一个概念，但是看着这些还在上幼儿园的牛蛙们的发光简历，我忍不住深深倒吸了一口凉气。
中产阶层的父母们已经意识到编程等素质教育的重要性，已经给孩子提前装好了加速器，即使有幸站在了同一起跑线，发令枪响后，我的娃拿什么去竞争？
儿童编程的好处
身边学编程和不学编程孩子的差异：
我观察身边已经学了编程和未学编程的孩子，发现他们确实存在一些差距：
逻辑思维能力更强
学编程最大的益处就是提升逻辑思维的能力。
确实，我观察到学习编程的孩子在处理问题的一些细节上确实更加有逻辑。
其实通过编程做一个作品的过程，就是孩子自己创造一个事物过程。
最起码孩子首先要在心里大致构造出自己想要的作品模样，然后开始思考第一步该怎么做，第二步该怎么做。
这就是所谓“编程思维（