不要温和地走进那个良夜！
这篇文章是威联通TS-Dmini与群晖DS+的对比，包含性能、价格、系统、易用性等方面的比较。文章还有全网销量好的NAS机型分析，其中夹杂作者对于NAS市场的一些看法，文章很长，将近1万5千字，请读者大大们耐心品鉴。
大家好，我是加勒比考斯，是一个NAS领域的老司基。
以前负责NAS产品线小编一枚，有幸玩过众多品牌的NAS，包括有威联通、群晖、华芸、西部数据、铁威马以及Drobo等。
开篇题外话：
最近出了一篇文章《网盘已死，NAS太多？保姆级选机教程！快速掌握DLNA、SMB、FTP搭建家庭影音中心》，很多玩家看完后表示需要更详细的产品对比，刚好威联通和群晖的旗舰产品发布，我也自费买了群晖DS+与威联通TS-Dmini两台机器，为大家带来这一篇详细对比，同时出镜的机器还有：威联通TS-Bmini，黑群晖猫盘，威联通TS-D等等NAS。
其实在年我已经出过了群晖与威联通的对比，当时对比的是威联通TS-与群晖DS，这两款机器是两家中低端NAS机型，当时对比的结果是性能相同，功能相似，价格差别，这也符合两家一直的市场策略。
在年，我又出了群晖与威联通的爆款NAS对比，分别是威联通TS-Bmini与群晖DS+，这两款机器是两个品牌里面销量最好的机型，当时对比的结果是性能相同，功能方面相似，价格却相差了一倍，威联通当时也是顺势而起，进入了大家的待选项！
这个对比系列很快就到年了，NAS领域的发展之迅速是笔者之前没有想到的。
在年的时候，全球市场洞察公司（GlobalMarketInsignhts）就曾发布过关于网络附加存储（NAS）市场的行业预测，它表示在接下来的5年中，全球网络附加存储（NAS）市场预计将增长23％，这是NAS设备在众多工业领域中的小型企业和企业中的日益普及导致的结果，而个人认为实际上是众多玩家推动的结果。
创作说明：
这次会主要以威联通TS-Dmini与群晖DS+的对比为例，同时也为大家更详细的介绍两家销量较好的NAS机型的优劣。这里面包括有：威联通TS-Bmini、群晖DS+、威联通TS-、群晖DS+、威联通TS-X、群晖DS+、威联通TS-D、威联通TS-D、群晖DS、威联通TS-、威联通TVS-N、威联通TS-N，威联通TS-P3、群晖DSj，还有群晖DS+、群晖DS+、群晖DS+、群晖DS+、威联通TS-D、威联通TS-D、威联通TS-D等等，这次高端机型与低端的机型会一笔略过。也希望为大家购买NAS做一些参考。
请注意：NAS机型对比，主要是CPU性能、架构、其他硬件、性价比为主。
创作态度：
文章一切以数据说话，作者能力有限，如有不足请在评论提出。
创作目录：
1、NAS应用场景介绍
2、市场23款NAS对比
3、威联通TS-Dmini与群晖DS+介绍
4、产品拆机对比
4、价格、性能对比
5、群晖与威联通系统对比
5.1、存储对比
5.2、下载对比
5.3、照片同步对比
5.4、影片播放对比
5.5、协作对比
5.6、最精彩的备份对比
6、谈谈人性化这个概念
7、谈谈市场定价这块儿
8、总结
创作正文：
NAS应用场景介绍
NAS可以看作“简化版”私人服务器，咱们可以认作它是一种专用数据存储服务器。它以数据为中心，将存储设备与服务器彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资。其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。它能做到的事情有很多，但是很多玩家不太明白它的意义在哪里？
毕竟现在可供折腾的玩法太多了，有：
1、黑裙、黑威联通玩家；
2、用Windows做samba的玩家；
3、路由器插U盘的玩家；
4、用MacOS装brew的玩家；
5、还有自己上手安装FreeNAS、unraid、EasyNAS、nas4free、openmediavault、openfiler等等NAS开源或闭源系统的玩家。
6、直接硬盘冷备份的玩家也不少。
你看一个简单的NAS却拥有这么多玩法，它导致的直接后果是催生“鄙视链”？当然开个玩笑，它直接后果是造成更多市场反馈与舆论，快速将NAS市场范围扩大，从而涌进更多普通玩家。
普通玩家发现这个玩意儿后，发现它可以做到太多没想过到功能，而且由于“不争气”的网盘经常把“学习资料”变成真学习资料，有些玩家是真的又爱又恨。干脆就把网盘当做一个“备胎”来看待，重要资料可以用网盘备份一下。那么，NAS到底带给玩家什么新的体验呢？
1、私人云盘，随时随地存储，跨平台文件共享，而且轻松跑满带宽。
2、NAS具有超大容量，还有超高可靠性，比如说RAID阵列。
3、NAS支持多种协议，如NFS、CIFS、FTP、HTTP、SAMBA等等。
4、NAS可以多平台访问，比如安卓、iOS、Windows、MacOS、Linux、平板都行。
5、NAS可以当做下载机、影音中心、虚拟机、软路由、游戏机等。
以上的体验需要再加上等等两个字，因为太多大神能够开发太多的玩法了，比如影音娱乐、搭建远程磁盘、架设服务器、架设网站论坛、当DNS服务器、代码仓库、中转代理、跑虚拟机、跑脚本、挖矿等等。而这些新奇的功能往往都是吸引大众的地方，因为“未知”和“高玩”。
市场23款NAS对比
对比机型包含：威联通TS-X、威联通TS-D、群晖DS、群晖DS、威联通TS-D、群晖DSj、威联通TS-、威联通TVS-N、威联通TS-N、威联通TS-X、威联通TS-X、群晖DSj、威联通TS-、群晖DSj、威联通TS-P3，还有群晖DS+、群晖DS+、群晖DS+、群晖DS+、威联通TS-D、威联通TS-D、威联通TS-D。
首先本次对比的机型都是属于中低端到中高端的范围中，价格也是几百到左右不等，再往上的机型也有很多，比如群晖DS+、群晖DS+、群晖XS系列，威联通TS-、威联通TS-BT3，威联通TVS-x72N系列，威联通NASBook系列，威联通TS-x53B高拓展系列，如果全部囊括不太可能。我想了很久如何清晰明了的向大家展示这21款NAS，无论是抛开价格谈性能，或者单纯谈性能又不谈架构和盘位感觉实在耍流氓。但是如果单纯谈喜好与好用那就太不客观了。
所以咱们还是先从价格说起：
从图上可以看出，两者机型可以说是分布于各个价格区间，其中最便宜的入门款还是威联通TS-P3。玩家如果购买NAS，以上价格也作为参考。
咱们再从处理器说起：
以下机型排列是以处理器性能逐步递增的往下排列，最上面的机型处理器性能最差，最下面的机型处理器性能最好！其中威联通TS-D、威联通TS-D、威联通TS-D由于国内没上市，从美区亚马逊找到的价格仅供大家参考。
从图表中可以看到，相同配置的情况下，群晖比威联通价格会贵的很多！
最后咱们再讲一下盘位，由于群晖SSD只可以做高速缓存使用，无法并入存储池，所以我们暂且将群晖SSD插槽位置不算在其列。我们做一些相同盘位的比较：
2盘位：
群晖DSj、威联通TS-P3、群晖DS、威联通TS-D、群晖DS+、群晖DS+、威联通TS-D。
入门机型是群晖DSj、威联通TS-P3、群晖DS，其中群晖DSj、威联通TS-P3处理器是真入门性能，做存储够用，如果要使用群晖Moments与威联通Qumagie这两个智能相册且照片数量巨大可能会有些吃力，群晖DS的J属于x86架构，性能还不错，可以安装Docker等，但是安装虚拟机、软路由可能会有些吃力，当然你如果把内存容量给足也还好。
威联通TS-D与群晖DS+相对应，两者盘位一样，处理器都是J，都是千兆，两者侧重不同，威联通TS-D支持PCIe拓展，群晖DS+支持2块NVMeSSD拓展；群晖DS+与威联通TS-D对应，两者盘位一样，处理器都是J，群晖DS+是双千兆网口，威联通TS-D是双2.5G网口，同时两者侧重不同，威联通TS-D支持PCIe拓展，群晖DS+支持2块NVMeSSD拓展。
此外再说一下，J与J这两款处理器，J是2核2线程，J是4核4线程，两者基频都是2.0Hz，所以日常处理单线程任务表现没有差别，但是一旦多线程处理任务的时候，J完胜。
4，5盘位：
群晖DS+、威联通TS-Bmini、群晖DSj、群晖DSJ、威联通TS-、威联通TS-X、群晖DS+、威联通TS-D、群晖DSplay、威联通TS-Dmini、群晖DS+、群晖DS+、威联通TS-D
入门机型是群晖DSj、群晖DSJ，这两台机子性能很入门，做简单的存储使用没有任何问题。稍微好一些是威联通TS-与群晖DSplay采用的J处理器，属于x86架构，性能还不错，可以安装Docker等，但是安装虚拟机、软路由可能会有些吃力，当然你如果把内存容量给足也还好。两家的爆款是群晖DS+、威联通TS-Bmini，同样适用J处理器，属于x86架构，性能很不错，支持4K60帧视频转码，但是由于英特尔设计缺陷，有可能造成时钟停摆，但是目前没有听到过相关消息。两者之前同样的配置，却价格相差一倍，导致热议不断。即使放在当前，这两款NAS依然是中坚力量。
威联通TS-X是属于万兆NAS，它主打存储，有5盘位，其中3.5英寸盘位3个，2.5英寸盘位2个，它的连续读取速度可达MB/s左右，它的连续写入MB/s左右。
接下来是威联通TS-D与群晖DS+对应，同样是4盘位NAS，同样双千兆存储，同样的J处理器，x86架构，性能不错，足够完成一般家庭使用，但是由于双核双线程，跑虚拟机会吃力，它们还拥有相似的外观，唯一区别是威联通TS-D支持PCIe拓展，群晖DS+支持2块NVMeSSD拓展。
威联通TS-D、威联通TS-Dmini与群晖DS+对应，同样是4盘位NAS，同样的J处理器，J处理器是目前4盘位NAS阵营里面性能最强的处理器。两者不同点在于威联通是双2.5G网口，群晖只是双千兆网口，威联通TS-D支持PCIe拓展，群晖DS+支持2块NVMeSSD拓展。
8，9盘位
威联通TS-X、威联通TS-X，威联通TS-N，威联通TVS-N
其中TS-X是万兆NAS，8盘位，主打超大容量存储，有此需求的玩家可能会看，一般玩家知道的较少了。咱们主要是说威联通TS-X，威联通TS-N，威联通TVS-N这3块，毕竟这3款价格很便宜，外观一样，都是3.5英寸盘位5个，2.5英寸盘位4个，都在3千多的区间。威联通TS-X属于AnnapurnaLabsAlpineAL-arm架构处理器，最高支持4K60帧率视频转码，但是如果真的这样做可能体验性很不好，它还是主打存储。威联通TS-N与威联通TVS-N是玩家看的最多的9盘位NAS，其中TS-N主打家庭存储，处理器是AMDG-SeriesGX-MC，性能可以。TVS-N是众多有容量存储需求玩家心中最完美的NAS，U处理器算是英特尔新U，主打超低功耗与高性能，自带HD集显，完美支持4K60帧率视频转码，它还能做到很多事情，包括Docker，HTPC、软路由、虚拟机等等。
威联通TS-Dmini与群晖DS+介绍
威联通TS-Dmini是一款4盘位直立式NAS，延续爆款TS-Bmini设计，其中重大改变的有4点：新款风道重做，主板内存升级为DDR4，处理器换为英特尔赛扬J，网口换为双2.5网口。
群晖DS+是一款4盘位NAS，延续爆款DS+的设计，其中重大改变有2点：主板内存升级为DDR4，处理器换为英特尔赛扬J。
这两者体型对比如下图，其中TS-Dmini尺寸为××mm，群晖DS+的尺寸为mmxmmxmm。
两者都支持热插拔硬盘，其中群晖官方宣称噪音值为19.8dB(A)，噪音值测试为满载Seagate2TBST0VN硬盘处于闲置状态，两个G.R.A.S.Type40AE麦克风，分别架设在距离SynologyNAS前后各1米处。威联通官方没给，可参考Bmini的噪音值为16.9db(A)，噪音值测试依据ISO，依满载以BystanderPosition测量，取机器运行中前方1米处平均数据。
两者电源功率也有所不同，其中群晖DS+官的电源供应器为W，AC输入电压为V至VAC。威联通TS-Dmini的电源供应器为84W(andabove)adapter,AC-V。
左边是威联通电源，右边是群晖电源。两者电源线长短不同，并相差很大。
两者都拥有接口群，但是很明显威联通TS-Dmini接口丰富程度远远高于群晖DS+，其中威联通TS-Dmini一共拥有4个USB3.0和1个USB2.0，一个HDMI接口，双2.5G网口；群晖DS+只有2个USB3.0，1个eSATA端口和2个千兆网口。
最后看一下两者的差别部分，主要有2点值得大家注意：
1、群晖DS+有1个板载4GBDDR4内存，这条内存焊接到主板上，无法更换，所以群晖DS+只支持单个内存插槽拓展。威联通TS-Dmini标准2条4GBDDR4内存，两个内存插槽都可以更换拓展。请注意，虽然英特尔官方说只支持8GB最大内存，而实际笔者个人测试上到16GB也没有问题。
2、群晖DS+支持2个NVMeSSD拓展，而威联通TS-Dmini却没有。
上图是威联通TS-Dmini的内存区域，其中标配了2条4GBDDR4金士顿内存。两个内存均可更换。
上图是群晖DS+的内存安装区域，只有一个DDR4内存插槽。
上图是群晖DS+的2个NVMeSSD拓展区域，可以安装两块NVMeSSD。这2个SSD可以进行SSD缓存加速，但无法并入存储池。
此外，作者手里还有一台TS-D，大家同时也可以看一下群晖和威联通对于一般NAS的外观设计的看法。
威联通TS-D是对标群晖DS+的产品，与DS+相比而言，两者只有处理器不同，其余全部都是一样。它们都配置了英特尔赛扬J处理器，J是2核2线程，J是4核4线程，两者基频都是2.0Hz，所以日常处理单线程任务表现没有差别，但是一旦多线程处理任务的时候，J完胜。
对于一般玩家而言，如果不玩虚拟机，只玩Docker与软路由等，J处理器性能是完全足够，但是如果追求更多的玩法，可能还是要上J处理器。
此外再提一下，作者家中还有一台黑群晖猫盘，以及一台TS-Bmini，在TS-Dmini到手之前，作者一直主用的是TS-Bmini，辅用猫盘。通过Rsync服务器，NAS与NAS之间可以互通。
威联通TS-Dmini、群晖DS+产品拆机对比
这个拆机环节，我先给出大家结论：
1、威联通TS-Dmini风道重新设计，变为由上往下，经过CPU位置，散热效率比之上代TS-Bmini大幅度提升。
2、群晖DS+风扇还是三频定速风扇，威联通TS-Dmini的是智能温控调速风扇，威联通风扇比群晖DS+好。
3、这点作者不敢百分百确认：群晖DS+的NVMe插槽是GEN2×2，最高有MB/s左右的传输速度。（如有这方面精通玩家，可以在评论区确认一下）
4、群晖DS+板载4GBDDR4内存，只有1个内存插槽，威联通TS-Dmini有2个内存插槽，内存扩容量高于群晖。
威联通TS-Dmini与群晖DS+都是比较容易拆卸的，内部结构两者是不太相同的，咱们可以详细看看。
首先咱们看群晖DS+：
首先我们可以看到一根黑色的USB连接线，从主板区域延伸到背板位置，如果能够集成到主板上肯定更好。
其次我们可以看到群晖3频定速风扇，左侧黑红黄的风扇电源线，这意味着这个风扇只有3个速度，同时打开群晖官方群晖DS+风扇介绍发现也有3个模式，分别为最快模式，低温模式，静音模式。
最后再看底部的NVMeSSD插槽连接主板的位置，插槽较短，查阅官方没有相关资料，预估规格为GEN2×2，读写速度最高MB/s。如有精通玩家，请帮忙确认。
咱们再看威联通TS-Dmini：
首先，咱们可以看到背部一串蓝色的线材，这是智能温控调速风扇的电源线。
其次可以看到他的借口多是直接集成在主板之上的。整体而言，威联通硬件方面用料较为扎实。
威联通TS-Dmini、群晖DS+价格、性能对比
目前这两款新机都已经上市，作者是走咸鱼买的。威联通TS-Dmini咸鱼是元加开票，而且官方折扣也做到这个程度了，价格比较优惠。群晖DS+在咸鱼购买价格是，官方定价是，但是作者在咸鱼买的是不开票的，虽然对比原价便宜很多，但是这也意味着没有官方保修与官方服务支持。建议大家还是选择官方渠道去购买正品。
对于性能测试这一块，作者为了方便直接选择8块西部数据SAREDSSD来装入测试。
SA是西部数据专用于提升NAS系统的性能Red系列SSD，它可以提升NAS系统的性能和响应速度。由于NAS系统全年无休，因此确保硬盘的可靠性至关重要。不同于普通的SSD，WDRedNASSATASSD专门针对24×7全天候使用进行设计并经过测试。其耐久度和高效的缓存能力使之成为要求苛刻的应用的理想选择。
群晖DS+还装上了2块西部数据SNNVMeSSD作为缓存SSD使用。
威联通TS-Dmini、群晖DS+都上RAID5阵列，然后建立存储卷进行跑分。群晖DS+装2块SNNVMeSSD，两块NVMeSSD组成RAID1阵列进行读写加速。
威联通TS-Dmini由于是2.5G网口，所以要配套2.5设备使用，玩家可以选择2.5G路由器、2.5G交换机或者新2.5G新主板的PC直连也可以。
作者手中用的是威联通QSW--5T无网管型交换机，这个交换机拥有5个2.5GbE以太网络端口，属于傻瓜式交换机，插上去就能用。
这个交换机比较小巧，无风扇设计，无噪音且最最令人满意的是它的超低功耗！全端口插满处于传输状态的功耗也只有12W，平时只有几W。
CrystalDiskMark是一个体积小，用户界面直观简单的测试软件，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度;测试随机KB，2KB，4KB读取/写入速度(队列深度=32)等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。咱们主要以CrystalDiskMark跑分为主。
其中威联通TS-Dmini的跑分结果为：
威联通TS-Dmini的连续写入速度达到MB/s，连续读取速度也是MB/s。随机读写性能也是极其之高。
群晖DS+跑分结果为：
群晖DS+的连续写入速度达到MB/s，连续读取速度也是MB/s。随机读写性能也是极其之高。NVMeSSD缓存可以提升随机读写性能，由于全部用了SSD对比效果不明显，但是大家可以看到随机4K读取速度为13MB/s,随机4K写入速度为10MB/s。
总结
本次测试，由于网口的原因，威联通TS-Dmini的连续读写性能大概是群晖DS+的3倍。此外再提一点，威联通TS-Dmini与群晖DS+都支持链路聚合，意味着两者的局域网总速度在条件支持下可以提升到2倍，这意味着威联通TS-Dmin理论连续读写可以达到MB/s，群晖DS+理论连续读写可以达到MB/s。
群晖DSM与威联通QTS系统对比
群晖与威联通的系统都是基于Linux系统底层开发，所以很多功能与玩法是通用。目前群晖最新的系统是DSM6.2.3，去年同期系统版本是DSM6.2.2；威联通最新的系统是QTS4.4.3，去年同期系统版本是QTS4.3.6，两者更新状态可以明显得知，群晖的系统与功能更新远比威联通慢。
这是群晖DSM6.2.3系统界面，界面十分干净简洁。
这是威联通QTS4.4.3系统界面，界面也是干净简洁。
5.1存储功能大对比
群晖与威联通的存储关于RAID基础功能是一样的，不过两者还是有区别。
相同部分：
两者都是需要先组建存储池，后建立存储卷，然后才能够存储资料。群晖与威联通都支持将SSD作为缓存加速存储池的读写性能！
不同部分：
1、威联通支持Qtier混合存储技术，群晖没有。
威联通的Qtier技术可以将SSD和HDD放在一起组成一个存储池。这个混合存储池可以自动将资料分层存储，这个存储池分为超高速、高速以及容量层，根据资料的存储频率，Qtier自动将调用频繁的资料放在速度较快的存储区域，而将使用频率较低的资料放在成本低、大容量的硬盘存储区域，这将大大提升日常使用的效率。
2、群晖建立存储池时支持SHR阵列，而威联通没有。
群晖SHR是一个傻瓜式的RAID阵列，为新手而准备，它可以组合不同容量的硬盘来创建一个存储空间，并优化容量和性能、占用更少的硬盘空间以及提供更灵活的存储方案。当包含足够的硬盘时，SHR允许1颗或2颗硬盘冗余一这意味着SHR存储空间能够经受住1颗或2颗硬盘发生故障而不会造成数据丢失。
3、群晖有SSDTRIM功能，威联通有SSD分析工具。
群晖SSDTRIM功能是当所有硬盘都是SSD的时候，可以启用此功能，这会提升存储池的读写性能，提高效率以及延长SSD的使用寿命。威联通SSD分析工具可以分析可帮助玩家测试不同SSD存储配置并优化存储性能。当玩家安装一个或多个SSD,然后运行测试以提高NAS的性能。
4、威联通的存储池可以创建厚卷、精简卷以及静态卷，群晖没有。
威联通不需要通过存储池，可以直接在RAID组上创建静态卷。静态卷随机文件访问性能最佳(最多比厚卷快20%)，但不具备区块LUN或快照等高级功能。厚卷支持多个空间预先分配，支持快照、区块LUN等高级功能。精简卷支持多个空间预先分配，支持快照、区块LUN等高级功能。群晖只有存储池与存储卷。
5、威联通支持快照功能，群晖也有快照功能，但是两者不同。
威联通快照功能：它可以为数据提供区块级保护。快照可以记录厚卷、精简卷或区块iSCSILUN在特定时间点的状态。意外删除或修改快照中的数据时，可将其迅速恢复至该状态。快照可通过保留特定数据块而不是整个文件，使硬盘空间占用达到最小。快照存储在存储池中，可记录最后一次创建快照之后的数据更改，从而能够节省空间。
群晖快照功能：如果玩家的NAS型号支持Btrfs1文件系统，则可以考虑使用SnapshotReplication创建本地副本。执行快照过程只需几秒钟，只会对系统性能造成最低程度的影响。与HyperBackup相比，SnapshotReplication的备份速度/恢复时间更快，但是其主要适用于共享文件夹和iSCSILUN。
两者不同的地方在于威联通快照是全局性的备份，群晖快照则有些许局限。
总结
整体而言，威联通的存储功能更加详尽，尤其是厚卷、精简卷、静态卷、快照这一块，但是这对于新手可谓是十分烧脑，这也是网上传言威联通对于新手不友好的地方。但是玩家如果明白各功能用途，那么这些功能那可以让存储更容易按个人需求来设置。而群晖存储一块较为简洁，玩家不需要多余的设置，上手就可使用，这也是群晖系统对于新玩家的友好之处。
此外，威联通Qtier、快照与群晖SHR、Drive是两家的特色功能，这些功能都非常出色，玩家可以根据自己需求来选择。
5.2、下载功能对比
很多NAS玩家都很重视下载这个功能，威联通与群晖NAS自带的就只有一个DownloadStation。我们在群晖DS+与威联通TS-Dmini同时下载这个应用，查看双方的使用状况。
群晖DownloadStation是一款网页式下载应用程序，可让您通过BT、FTP、HTTP、NZB、FlashGet、QQDL和eMule从Internet下载文件，并订阅RSS源来获得最新或最热门的BT信息。自动解压缩服务可以在每一次下载压缩文件至SynologyNAS时，自动进行解压缩。使用DownloadStation，您不仅能从多个文件空间服务网站下载文件，还可通过BT搜索功能中系统默认及自己添加的搜索引擎来搜寻torrent文件。
实际体验，部分热门站点资源下载速度还可以，冷门站点基本无速度。
威联通DownloadStation是一个Web界面的下载工具，让您利用BT、PT、磁力链、HTTP/HTTPS、FTP/FTPS、快车、迅雷、QQDL及订阅RSS摘要等方式通过因特网来下载文件。通过BT搜索功能，您能够轻易找到BT种子以进行下载，并让您的NAS成为24/7下载中心。
实际体验，部分热门站点资源下载速度还可以，冷门站点基本无速度。
整体而言，群晖与威联通的DownloadStation是一对难兄难弟，使用体验让人一言难尽。
但是这并不代表群晖与威联通的下载水平止于此，双方的应用库中都可以下载开源的应用软件容器引擎，通过容器引擎可以安装DockerHub社区中现有Docker应用。DockerHub是一个由Docker公司负责维护的公共注册中心，它包含了超过15,个可用来下载和构建容器的镜像，并且还提供认证、工作组结构、工作流工具（比如webhooks）、构建触发器以及私有工具。
群晖DS+可以在套件中心下载“Docker”，威联通TS-3Dmini可以在AppCenter里面搜索“ContainerStation”。通过这个开源的应用软件容器引擎，玩家可以装各种各样的Docker软件，包括咱们之前熟知的迅雷、百度云、qBittorrent、Transmission、Aira2、人人影视等等。
对于新手玩家，如何应用Docker还需要进行学习，所幸网上现在教程非常多，只要轻松搜索一下就可查到。主要的操作步骤就是首先在DockerHub下载需要的Docker，然后安装设置参数进行使用。
作者针对几个常用的下载工具都进行使用，就使用后的效果而言：
Transmission：下载速度优秀，占用的内存较高。
qBittorrent：下载速度优秀，占用内存较小。
Aira2：下载速度优秀，占用内存正常。
百度云：如果没有会员，分分钟会被封号，有会员可以达到很好的速度。
人人影视：影视资源很多，下载影片速度优秀。
5.3、照片同步对比
以下测试主要为手机端。
首先在手机端下载两家的应用，目前两家已经出非常多的应用了，个人认为威联通最常用的是Qfile与Qmanager，群晖最常用的是DSfile与Drive，Qfile与DSfile功能几乎相同，威联通Qfile多了视频转码、加密、串流功能。威联通Qmanager则是可以远程对NAS进行一些设置，包括APP安装，查看状态等等。
这是群晖DSFile的界面，照片备份十分方便。登录账号就可以看到照片备份功能，在LivePhoto选项中可以选择“仅上传照片”或者“上传带视频的照片”，如果选择“上传带视频的照片”会上传1个JEPG格式图片和1个MOV格式视频。
此外，你也可以选择群晖智能相册Moments来上传与管理照片，这样你就可以上传LivePhoto格式图片，并且可以通过Moments浏览LivePhoto格式图片，但是这些LivePhoto图片只可以浏览，不可以下载，一旦点击下载下来就变成JPEG格式图片。
群晖Moments可以使用AI图像识别辅助管理，它可以支持人脸识别与简单的物体识别，使用简单的关键词搜索就可以，这个功能与iPhone的相册管理类似，不得不说的确十分好用。
这是威联通Qfile的界面，与群晖的相比，界面设计以及交互方式如出一辙，十分简洁明了。威联通的Qfile相比较于群晖DSfile而言，多了几项小功能，如我的最爱，以及下载文件夹等等，这些都不是主体作用，无妨大碍。
关于照片备份这一块，威联通玩家在LivePhoto选项中可以选择“仅上传照片”或者“上传照片与视频”，如果选择“上传照片与视频”会上传1个JEG格式图片和1个MOV格式视频。威联通目前不支持LivePhoto格式预览，官方称正在开发。
此外威联通Qumagie也与群晖Moments是一样的智能AI相册，两者功能几乎一致，都可以使用AI图像识别辅助管理，它可以支持人脸识别与简单的物体识别，使用简单的关键词搜索就可以，这个功能与iPhone的相册管理类似。
最后一点，只针对于iPhone用户而言，关于群晖与威联通照片上传会断开的问题，这是iPhone的机制，软件挂在后台几分钟后会被系统自动刷掉。威联通开发了一个“后台上传”的功能，就是当检测到手机位置有重大变化的时候又会恢复上传几分钟，但是如果不动又会断开。
总结
两者关于照片备份的各项功能几乎一致，但是对于使用LivePhoto图片格式的玩家，就当前而言，群晖的Moments支持预览LivePhoto照片，这是威联通没有的。但是如果不使用这种图片格式的玩家，两者使用体验可以说是一模一样，而且威联通还多了一个“后台上传”功能。整体而言，因为支持LivePhoto格式群晖在照片备份上略胜一筹。
5.4、影片播放对比
在这段开始之前，我想了解一下大家会用原生的播放器来播放影片吗？毕竟现在众多的第三方播放软件可以说是太好用了，比如Kodi、Emby、Infuse等等，还可以安装刮削插件，字幕插件，手机端、电视端可以安装，电脑端也可以安装。
还是言归正传，在讲影片播放对比之前，我们针对H.与H.进行一下科普。
H.，同时也是MPEG-4第十部分，是由ITU-T视频编码专家组（VCEG）和ISO/IEC动态图像专家组（MPEG）联合组成的联合视频组（JVT，JointVideoTeam）提出的高度压缩数字视频编解码器标准。它是一种视频压缩标准，同时也是一种被广泛使用的高精度视频的录制、压缩和发布格式。H.因其是蓝光光盘的一种编解码标准而著名，所有蓝光播放器都必须能解码H.。
H.标准在H.基础上，对一些技术进行改进，仅需原来的一半带宽就可以播放相同质量的视频。那很明显采用H.编码的时候电脑、手机、平板、电视、包括我们监控行业，都能在同等视频质量的基础上节省更多带宽和容量。
然而，H.要征收较高的专利费，这个专利费是针对于出厂的每台机器增收，H.被许可方的年度许可使用费上限为2万美元，相比而言，H.仅为万美元。
作者同时下载H.标准的4K视频与H.标准的视频进行打开尝试。在群晖的应用库中我们下载VideoStation，然后导入两个视频，经过测试，两个视频均可播放。
在威联通的应用库中，我们下载VideoStation，然后导入两个视频，其中H.标准的视频无法播放，H.标准视频正常播放，显示此视频的比特率较高，无法使用即时转码。
总结
很明显群晖交了保护费，而威联通没有缴纳这个H.专利费。威联通玩家也不用担心，通过AppCenter安装KODI软件，依旧可以完美播放H.标准视频。此外即使你什么也不做，你的电视、电脑以及手机等也照样可以流畅播放H.视频。对于4KH.的视频，两者都能做很流畅的播放，此外威联通还支持手机端视频转码与串流。
5.5、办公协作对比
协同办公主要是针对于局域网内办公使用，当然远程访问也很重要，群晖DS+与威联通TS-Dmini均可以针对中小型办公团队配置，那么它的协作能力如何？
群晖DS+的协作主要依赖Drive。你可以随时随地从各种设备同步文件到Drive，并且保证版本一直处于最新状态。群晖开发了各个平台的软件来保证这个操作的流畅性，通过