今天早晨打开手机，第一眼就看到一个奇葩的新闻：“某行，2.5亿存款“不翼而飞”。
某银行的一个南宁分行，超过2.5亿元存款不知去向，暗箱操作，涉案的人员已被判刑，但是储户的钱却难以找回。具体事件过程，大家可以网上查看，在此不做重复描述。说实话，时至今日，还能看到如此让人大跌眼镜的事情，实在是让人难过，为什么在信息高度发达的今天，还有仍然存在此类的老鼠仓事件出现呢？
银行都能出现这个BUG，不禁让我期盼一个东西：“去中心化金融”。
大多数人认识“去中心化”这个名词，是从区块链开始的，或者从BTC（比特币）的火爆开始的。要说清楚去中心化这个东西，还必须得从中心化开始。
先说一下中心化
中心化，简单地说，就是所有的信息和数据中枢、决策管理都由一个单位（或者联合组织决定）。就像现在的银行系统，都是中心化的管理方式。你有没有想过，如果某一个银行系统的机房被大火烧坏了，你的存款数据该如何找回？或者说某个银行技术人员，更改了你的存款数据，你该如何保障自己的存款？尽管这类事件发生的概率很低，但是，却是无法禁止的，就像这一次工商的事件，就是这个问题。越是混乱的国家，这种感受就越深。
中心化有很多缺点：安全性低，服务中断可能性高，无隐私可言，容易出现单方面决策等等
去中心化
去中心化金融（英语：Decentralizedfinance，俗称DeFi）是一种创建于区块链上的金融，它不依赖券商、交易所或银行等金融机构提供金融工具，而是利用区块链上的智能合约（例如以太坊）进行金融活动。-维基百科
用大白话说就是：去中心化就是不存在专权的中心，不是有某些人或者组织说得算，而是有所有人说得算。中心化需要有较为公正的共识机制和较为公正的网络存储机制形成。我们常说的区块链技术就是在去中心化的理念基础上建立的，BTC就是这种区块链上的一个具体应用
差别
就以当前俄乌战争来说，各种通过银行的正规交易都不好使了，老美之所以能够通过Swift银行系统制裁俄罗斯，其中一个关键的原因，就是Swift是中心化的，它受美国控制，美国让谁停，谁就得停。而比特币就不太一样，目前俄乌战争的君-火交易，大部分交易都是通过比特币来交易完成，安全快捷，无影无踪，也不受任何人第三方国家管控。在这个层面上来讲，比特币充当了一般等价物的职能。
有一点需要说明一下，在国内有些人提到比特币时，心理上都比较担忧害怕，或者干脆认为比特币是骗子，这里面其实很复杂。一是大部分类似比特币的虚拟币确实是骗子，从一诞生开始就是以诈骗为目的，社会上存在非常多的被骗案例。受限于专业知识的了解，大部分人难以分辨清楚而已。但是在我看来，比特币绝不是一个简单的虚拟币那么简单，尽管目前比特币还有很多缺点需要完善，承载的交易量也有限。
相反，在我看来，比特币是货币诞生以来，对消费者来说，最为公平和公正的货币。只是目前大家还不能完全认识到这一点。或者它的过于自由，屏蔽了人们对它的正确认识，甚至优点让人害怕。
所以，有一小部分人已经看到了这个东西的好，但是大部分人还都没有反应过来。咱们国家出的DCEP也是一种数字货币，但是仍然不是完全去中心化的。有一点需要说明，数字货币跟