美国东部时间11月15日（周二），纽约联储银行创新中心（“NYIC”）发布声明，将与花旗集团、汇丰控股、万事达卡、纽约梅隆银行、富国银行、道明银行、Truist等华尔街的多家金融机构开始为期12周的数字美元试点。
该试点项目被称为受监管负债网络美国试点项目（theregulatedliabilitynetworkU.S.pilot，下称RLN），通过RLN平台，参与试点的多家银行将发行代表客户存款的代币（tokens），这些代币将在共享分布式账本上的央行准备金中结算，测试分布式账本技术的“技术可行性、法律可行性和业务适用性”，以及模拟代币和探索监管框架。
纽约联储还表示，该项目“可能会扩展到多货币操作和受监管的稳定币上”。
有人认为，这可能是“数字美元”发行的前兆。
但纽约联储说，该项目不是为了推动任何具体的政策结果，无意表明美联储将立即发行数字美元，也并未代表数字美元必需的设计框架，试点项目的测试结果将在结束后公布。
其实，你不知道的是，一个半月之前，中国人民银行业已经宣布干过类似的事儿。
9月28日，中国人民银行数字货币研究所，联合国际清算银行（BIS）及其他三家央行宣布：基于四个国家及地区央行数字货币（CBDC）的货币桥项目，真实交易试点测试完成。
先来解释一下，什么叫做央行数字货币桥（m-CBDCBridge）。
传统货币体系下，跨境支付如果采用美元，本质上是依赖发达国家的商业银行及其海外分支机构充当美元等主要结算货币的代理行进行，信息流则依赖SWIFT系统。
如果不采用大家公认的货币（如美元），那么跨境支付就会变得极其复杂，不仅要考虑两种货币与美元的汇率结算，还要考虑效率及成本的约束。
从技术原理上看，货币桥是一个走廊网络(CorridorNetwork)，因为数字货币的分布式记账，加入平台的各方，可以在不需要中间账户的情况下，通过流通凭证（DepositoryReceipt），以点对点的方式进行交易，通过这种方式，加入货币桥的各方，能够无缝在不同货币和不同司法管辖区之间提供代币化的点对点转账。
说白了，这玩意儿在野蛮生长的加密货币圈早就实现了，就是采用分布式记账的通证（Token，也称为“代币”）来充当跨境支付中间商，最终实现两种货币的有效支付，比方说前几天倒闭的币圈第二大交易所FTX，它所发行的FTT，就是该交易所发行的区块链代币。
但是，包括中国人民银行、泰国央行、阿联酋央行以及香港的发钞行四个国家和地区的央行这么一搞，再加上国际清算银行背书，立马就高大上起来。
根据货币桥项目的说明，其参与对象是中国、中国香港、泰国及阿联酋的中央银行、20家商业银行及企业。
国内的商业银行，在本次的试验中扮演了重要的角色。中、农、工、建、交等5家国有大行代表境内银行参与了试验，工商银行、中国银行及交通银行的海外分支机构亦作为当地商业参与了试验。
为了解释这一次货币桥测试的意义，我们可能需要先介绍一下，世界各国的央行数字货币CBDC（CentralBankDigitalCurrency）的进展。
央行嘛，我们都知道，是政府权力的延伸，所以，CBDC虽然听起来带个“数字货币”的名，但与比特币、以太币本质上是两码事，CBDC是带有国家信用的各国央行法币的延伸，可以理解为采用分布式记账技术、可以实现点对点支付的电子法币。
根据国际清算银行年针对全球央行的调查报告显示，全球65个国家或经济体中，约86%的中央银行正在积极开展央行数字货币工作，14%的央行已经在推进CDBC试点工作。
下面这个表格，就显示了截止年世界主要国家CBDC的研究进展。
到了年7月，国际清算银行与国际货币基金组织、世界银行联合发布题为《用于跨境支付的央行数字货币》的报告，强调CBDC在提升跨境支付效率、降低跨境支付成本、提高跨境支付透明度等方面具有潜力。
在前央行行长周小川的支持下，中国在CBDC研究和探索方面，是走在世界前列的。
早在年，在周小川行长建议下，就启动央行数字货币的研发工作，根据央行早期对于CBDC的定位，是利用其代替流通中的现金M0。中国人民银行数字货币研究所数据显示，央妈的CBDC在批发零售、餐饮文旅、教育医疗、公共服务等领域开始应用。截至年8月31日，15个省（市）的试点地区累计交易笔数3.6亿笔、金额.4亿元，支持数字人民币的商户门店数量超过万个。
不过，我个人一直对数字人民币在国内的应用不以为然。
原因有二：
1）当前阶段的人民币，得益于两家民间公司——支付宝和