关于如果中国决定“武统”，美军是否会出兵干涉这一点，想必其实也是普遍被认为是台湾问题内核的，并且大家的答案也大多倾向于“美国会出兵干预”，否则的话又没有人保护他们。
现在岛上“ ”形势又如此严重，完全没有理由惯着他们不是？
但这个答案，我认为可能缺乏参考价值，因为这是一个完全基于我们的认知推导而出的答案，美国人并没有真正地回应过这个问题！
至少到现在，美国白宫、国防部的各种指导性的战略报告文件中对台湾问题的立场定义都是以“美国”为主语，以“关切”、“关心”、“高度重视”为谓语，以“台海形势”、“台海稳定”、“台当局安全”为宾语。
比如说“美国高度重视台海和平稳定”这种话。
那这个随便看一点政策文件都知道，这种话说出来和废话就没有太大区别；美国也关心乌克兰国家安全，也威胁俄罗斯不许出兵啊！
结果呢？到目前为止美西方并没有任何实质性地朝着俄罗斯命脉踹一脚的行为，至少Swift系统只是随便找了几家业务比较少且不是重点行业领域的俄罗斯银行踢了出去，俄罗斯还是能用美元、欧元结算石油。
并且，难道有人真的会认为：美国就一定会履行自己签署的协议、条约吗？
我说个冷知识，在过去年时间里，美国是撕毁政府间协议最多的国家！甚至从他们的所作所为来看，他们完全不关心撕毁政府间协议带来的名誉影响，只要一份协议让美国认为没有满足他们的利益预期就会毫不犹豫地将其撕毁。
而最近，拜登又认了一次怂，就是在普京警告称“俄罗斯核力量已经进入战备值班状态”的时候，美国政府没有任何回应。
这是什么意思呢？就是说普京已经明确核威慑了，并且向美国提出了一个 问题：“如果俄罗斯对北约国家发射核武器，美国是否敢履行他们与北约的协议，履行他们对盟国提供核保护伞的承诺？”
然后这个时候拜登面对这个 问题他们的反应是“沉默”、“逃避”；就在普京说完这句话的第二天，深感美国靠不住的德国立即宣布要成立专项基金会逐步提升军费占比；
也就是说：现在俄罗斯已经对美国的盟国提出核威慑了，他们都不敢说话，那还是美国确切地在政府间协议中承诺立场的事情！
美国为北约提供核保护伞，这玩意有明确的、具备法律效力的政府间协议进行支撑并且长期以来也是西方国家的社会共识，然后他们说丢就丢了！
这种情况下就凭拜登当局对民进党那种“嗯嗯啊啊”敷衍一通的做法，真的会有人认为他们敢出兵吗？
所以我必须强调一点：目前所有的对于“美国是否会出兵台海”的猜测，都是基于纯粹的推理，而没有具体的实际事件作为证据，或者说“只有论据、没有证据”。
什么叫证据？就是中国大陆表现出“武统”的迹象，然后美国军队开始对应的军事调度。
这种事情还没有发生过，无论是、还是年目前为止的将近三个月时间，解放军从来没有在台海周边公里范围内举行过哪怕团级规模以上的军事演习，我们并没有试探过他们。
为什么军事演习可以试探对手？因为一场全要素、大规模、实兵、实弹的军事演习，它本质上与一场军事行动没有任何区别。
只不过没有“敌人”、“敌人”只存在于设想中，或者说已经准备好与敌人交战的军队面前没有确切的敌人，而对着导演部假想出来的敌人交战。
因此，如果我们发动一次投入两到三个师、并且有多个集团军总计20-30万人军队作为预备队的大型的、全要素、多兵种的实兵实弹军演的时候，美国人无法确定我们到底会不会“攻台”。
那个时候他们是断然不能打嘴炮，而只能以实际行动进行回应的。
否则的话，可能拜登还在白宫讲话，结果解放军已经渡过台湾海峡登岛了，而此时美军的作战力量还在驻日美军基地、关岛基地、琉球群岛基地，那个时候他们要将作战力量投入到台海。
除了能够迅速抵达台海的空军以外，陆海军都需要超过96个小时来进行准备。
这种情况下就算他们想要干预台海战事也做不到；因此为了应对这种局面，他们只能在发现解放军开始军演部队出动的同时就出兵在台海附近举行对等规模的军演并确保如果解放军“假戏真做”他们能够 时间退出演戏进入实战状态。
而如果他们没有这样做，就可以证明他们其实并不准备出兵干涉台海。
而如果他们真的就和解放军隔空对峙，类似于我们离台湾岛公里，他们就前进到公里，我们再前进公里，他们也跟着前进公里，这种情况确实表现出了干涉的决心的话，那么我们大不了把部队撤回来就行了。
这样才算是确认了美国是否有意图出兵干涉台湾问题，在此之前一切的推论都是建立在“论据”之上的推论而没有实质性的“证据”，那么这种理论当然也就不一定靠得住。
实际上在台海搞军演对中国来说是什么不能做的事情吗？我们在自己家门口举行军事演习的权力都没有吗？别说什么“韬光养晦”！
难道说我们在台海搞一次军演就能招来美国的宣战布告吗？如果说我们真的仅仅是试探了一下，搞了一个军演他们就敢打仗，那种情况下只能说明我们还很弱小，他们真的敢随意开启战端，但事实并不是这样！
恰恰相反，所有人都认为在台海实际上美军几乎没有胜算！包括美军自己，他们也不认为能在台海击败解放军。
实际上我们并不需要成为拜登肚子里的蛔虫也能确定他们敢不敢出兵，随便试探一下就行了。
问题就不在于美国敢不敢出兵，而在于，其实我们并不想知道他们敢不敢出兵！
凭什么认为美国敢出兵台海？就凭拜登和布林肯在媒体面前说几句话？他们敢在哪怕一份美国官方性质的国家战略文件中这样承诺吗？他们不敢，他们只敢写下“美国重点关切印太地区和平稳定”这样的话语！
这种情况下就凭拜登这个连自己屁股都已经管不住的人说的几句话就当成一条中国不能随意逾越的红线，这是何等地畏惧美国？这是否是挟美自重？这是否是跪到已经站不起来的畏惧？
这种情况下我们竟然从年到现在的26年都没有举行过哪怕一次大规模的、全要素的、具备“假戏真做”的能力、尽可能退可守的战略军事演习。
这恰恰说明了，为什么美国人敢在台湾问题这个涉及到中美关系 层前提的重要问题上屡屡挑衅中国的原因！
所有人都知道美国人一旦放弃台湾，国家颜面将不复存在，霸权的 一块遮羞布将被剥开，在这种情况下，他们竟然敢不在乎脸面地挑衅中国，而我们却成为了维护他们的脸面的工具！
因为在他们看来：中国不要说收复台湾，甚至连试探美国敢不敢出兵的胆量都没有，为什么不挑衅？为什么不打台湾牌？为什么不“以台制华”？
不这么做对得起我们的恐惧吗？所以并不是美军高估了自己，或者美军低估了解放军，而是我们自己低估了自己，高估了美国！
我们以为他们真的敢兑现承诺，我们以为他们真的说一不二！现在俄罗斯已经把美国的底裤扒下来了！
实际上这再次印证了我所说的：“现在的美国其实什么都做不了，只是其他人跪久了站不起来了，以为美国无所不能以为他们什么事情都能做的出来，所以美国什么都敢做！”
请记住：美国在台湾问题上挑衅中国的勇气，是我们给他们的！普京已经证明了美国的虚弱，以及他们其实不敢做什么事情的现状，我们还要继续把自己的脸皮扯下来给美国人贴金吗？
我想起了很多年基辛格在接受记者采访时吐露的真实想法；当时记者提问说“如果苏联攻打欧洲怎么办？美国会如何回应？”当时基辛格的回答是：“我们不倾向采取过于暴烈的措施”。
然后记者追问：“不要用外交辞令敷衍我们”。于是基辛格坦白道：“根据我们过去的经验，只需要让苏联相信我们敢带着整个北约对苏联开战，他们就会很自觉地退缩，因为他们非常害怕”。
实际上这还对应了一个现实：就是自始至终，整个冷战时期，美国从来没有承诺过“如果苏联对北约开战美国一定会参战”。
从来没有这么承诺过，官方的协议文件上的措辞是：“美国将根据自己的国家利益决定是否干涉北约与华约的战争”。
要知道北约是什么？是美国在欧洲所有盟国的总和，但即使如此他们也是要看情况说话的不敢说一定会对苏联开战。
现在的台湾对于美国来说又算个什么东西啊？凭什么蔡英文就比泽连斯基值钱？凭她一介老妪的身份？
我实话说吧，台湾真不值那个价格。对美国来说，台湾真不值几个钱！他们丢了台湾就丢了，和美国自己的国运比起来台湾一文不值，台湾现在看上去很值钱的本质，完全是因为中国大陆对他们的重视！
要不是中国大陆的惠台政策，又给台湾企业提供廉价劳动力又给他们免税，台湾的人均GDP凭什么和深圳一个水平？论劳动力总体教育素质，台湾不及深圳一半！论高产值企业的数量，台湾不及深圳一半！
站在美国的角度讲，南海比台海重要那么多，南海的对华军事态势比台海好那么多，还是6年前的解放军，他们都只能认了，凭什么认为他们今天敢在台海和我们死磕？
凭什么认为他们敢拿出有限的兵力，面对台海方向上拥有解放军全军军力70%投送能力的台海战事？