表现
让我们不要浪费时间回答这个问题：到目前为止，AcerSwift5是我亲自审查或评估过的最快的TigerLake系统，在DigitalTrends的体验中，它（几乎）仅被英特尔发送给我们的TigerLake参考机击败看看（它使用了更快的Corei7-G7）。
Geekbench5讲述了部分故事。Swift5在单核测试中得分为1,，在多核测试中得分为5,。频率更高的参考笔记本电脑得分为1,和5,，这意味着Swift5超过了自己的得分。与华硕ZenBookFlipS的1,和4,相比，Swift5在多核测试中明显更快。在某些情况下，请考虑运行第一代酷睿i7-G7的MicrosoftSurfaceBook的得分仅为1,和4,。
然而，在我们更真实的测试中，Swift5展示了这一点。首先，在我们将MB视频编码为H.的Handbrake测试中，Swift5只用了3多分钟就完成了这个过程。英特尔参考机仅快17秒。配备Corei7-G7的华硕ZenBook14UXEA在正常模式下耗时4分钟，在性能模式下比Swift5耗时27秒。ZenBookFlipS也几乎用了四分钟。微软SurfaceBook也需要四分钟，这表明TigerLake在性能方面还没有一直令人印象深刻。
接下来，我在Cinebench20中测试了Swift5。它在多核模式下得分为2,，在单核模式下得分为。ZenBook14在正常模式（1,和）和性能（1,和）模式下都较慢，ZenBookFlipS落后于1,和。SurfaceBook达到了1,和，这意味着只有其中之一这些老虎湖的笔记本电脑是略快于常春藤湖面书3，雨燕5是多快。然后，考虑到英特尔参考笔记本电脑在Cinebench20中的得分为2,和，这意味着Swift5再次设法接近时钟频率更高的TigerLake机器。
将Swift5与AMDRyzen笔记本电脑进行比较也很有启发性。在Handbrake中，运行RyzenU的LenovoIdeaPadSlim7在大约两分钟内完成了测试，比Swift5快了整整一分钟。它的Cinebench得分为3,和，虽然Swift5在多核模式下要快得多确实设法在单核模式下做到最好。显然，虽然TigerLake有可能击败其第10代前辈，但它在许多任务上都无法跟上AMD最新的Ryzen芯片。
然而，TigerLake在一个领域可以与AMD的芯片竞争——Adobe应用程序。我在Swift5上运行了我们的PremierePro测试，该测试对一段两分钟的4K视频进行了编码，耗时11分52秒。这还不算快相比，英特尔能够完成任务在三分钟在某些情况下，45瓦的部分，但它是多比的IdeaPad修身7Ryzen7CPU，需要更快了一个多小时。英特尔参考TigerLake系统耗时11分13秒，因此Swift5再次具有竞争力。如果您是Adobe用户，则不应假设AMD系统会更好地满足您的性能需求。
如果您期待Swift5凭借TigerLake和英特尔的IrisXe显卡增强游戏体验，那么您很幸运。您将获得比英特尔之前的IrisPlus显卡更好的性能，并且性能几乎与NvidiaGeForceMX等独立GPU一样快。我在p和中等图形的文明VI中看到每秒53帧，在超图形中看到每秒27帧。在中等图形时，这比配备MX的联想IdeaPadSlim7（英特尔版）快2fps。在堡垒之夜，我测试过的唯一其他游戏，Swift5在p和高图形下管理31fps，在史诗图形时下降到22fps。IdeaPadSlim7在高画质下达到37fps，在史诗级画质下达到24fps。最重要的是，如果您控制图形细节，您可以以p播放一些现代游戏——这是对英特尔上一代产品的重大改进。
简而言之，Swift5展示了TigerLake的功能，至少与之前版本的英特尔CPU相比。它在现实世界中的使用速度非常快，我当然注意到无论我在审查期间投入什么，都没有减速。随着更多TigerLake系统的发布以及芯片组不可避免的初始问题得到解决，对于英特尔用户来说，这将是一次重大升级。Swift5将在狩猎中出现。
设计
Swift5在年初更新了第10代CPU，但在其他方面与版本相同。Swift5的最新型号带来的变化不仅仅是对TigerLake的更新。
首先，它比上一次重一点，分别为2.31磅和2.18磅。这意味着它仍然是一款非常轻巧的14英寸笔记本电脑，只是不如上一个版本那么轻。不过，它仍然是0.59英寸厚，这也使它成为一款非常薄的笔记本电脑。相比之下，ZenBook14重2.58磅和0.54英寸。显然，14英寸笔记本电脑已经在轻薄类别中独树一帜。最新的Swift5还受益于较小的边框（下巴仅比一些小边框笔记本电脑略大，但不会太大），产生90%的屏占比。这与最新的戴尔XPS13具有竞争力，后者重2.65磅，厚0.58英寸，比之前的Swift5的84.5%还要好。
Swift5的重量轻是因为它采用镁锂和镁铝合金制成。据Acer称，这些材料的强度是铝的两到四倍，但重量却减轻了20-35%。当然，Swift5感觉很坚固，盖子可以抵抗弯曲，除非你施加太大的压力，键盘面板和任何东西一样坚固，底部底盘只有最微小的部分。因此，Swift5感觉很轻，但并不便宜，这就是使用塑料来减轻体重时所得到的。我希望看到重新设计的铰链可以用一只手打开，但它确实保持在原位。
笔记本电脑的耐用性延伸到机箱表面，宏碁使用微弧氧化工艺创造出像陶瓷一样坚硬的表面，并能抵抗划痕和腐蚀。这是一件好事，因为我的评测单元采用可选的雾绿色（金色是另一种选择），非常微妙和优雅，值得保护。与惠普的宝石切割Spectrex系列等极端产品相比，机箱本身的设计相对简单，但颜色（包括黄色口音和键盘字母）和角度使笔记本电脑具有整体美观的外观。
底盘的表面不仅更耐用，而且更能抵抗微生物。Acer开发了必须是第一个完整的笔记本电脑抗菌解决方案，其中涉及我从未在另一台机器上见过的两个主要功能。首先，在机箱、键盘、铰链、指纹读取器甚至笔记本电脑上的标签表面的涂层中都有银离子抗菌剂。甚至橡胶脚也是使用银离子抗菌材料制造的。其次，屏幕使用康宁的抗菌大猩猩玻璃，这是世界上第一个在银离子中烘烤以提供抗菌性能的玻璃。
我不会在这里详述所有细节——您可以访问此页面了解更多信息——但整体解决方案承诺将“广泛的细菌”减少99.9%以上。请注意，这与病毒无关，因此解决方案（据我所知）并不能预防导致COVID-19的冠状病毒。即便如此，如果您希望您的笔记本电脑无细菌，宏碁是第一个认真对待您的人。
请注意，Swift5已通过IntelEvo认证。这承诺了一些东西，包括第11代CPU（natch）、Thunderbolt4支持、一致的电池响应、在不到一秒的时间内从睡眠中唤醒、9小时或更长时间的电池续航时间以及仅需30分钟充电的四小时.正如我们稍后将看到的，我不确定笔记本电脑是否符合现实世界的电池寿命承诺，但它似乎满足Evo认证的其余要求。
最后，连接性是轻薄Swift5的一个优势。在左侧，有一个专有电源端口（不过，笔记本电脑将通过USB-C充电），一个带HDCP的全尺寸HDMI2.0端口支持、一个USB-A3.2端口和一个支持Thunderbolt4的USB-C端口。右侧是Kensington锁定端口、USB-A3.2端口和3.5毫米音频插孔。不幸的是，没有SD卡读卡器，这令人失望。
展示
我们已经达到了大多数高端笔记本电脑（和许多预算机器）都具有非常好的显示效果的地步，在大多数客观标准中都处于相当狭窄的范围内。根据我的色度计，这几乎就是Swift5的评分标准——它是“平均水平”，但今天的平均水平对于每个人来说都是一个不错的显示，除了需要最广泛和最准确颜色的创意专业人士。
首先，Swift5的14英寸触控显示屏在尼特时超过了我们首选的尼特亮度阈值，其对比度几乎没有低于我们首选的:1的:1。除非您在阳光直射的户外工作，否则这将为生产力工作提供出色的显示效果。在这些指标中显示稍好一些的类似笔记本电脑的一个例子是UX具有尼特和:1的对比度。该联想ThinkPadX13瑜伽是相反的一个例子，而只有尼特和：1。
其次，Swift5的颜色很好但不是很好，就像大多数高级笔记本电脑一样。它对sRGB色域的覆盖率为96%，对AdobeRGB色域的覆盖率为73%。大多数高端笔记本电脑都相似，例如ZenBook14的sRGB为94%，AdobeRGB为72%。你需要跳到像戴尔XPS15的4K显示器之类的东西，它%覆盖两个色域，以获得创意专业人士渴望的显示器。Swift5确实实现了DeltaE1.27的纯色准确度，其中任何低于1.0的东西都无法被人眼区分并被认为是优秀的。请注意，戴尔XPS显示器的DeltaE仅为0.73%，而ZenBook14略高于Swift5，为1.42%。
在实际使用中，Swift5的显示屏使用起来很愉快，由于（几乎）出色的对比度，它有足够的亮度满足我的需求，黑色文本跳出页面。由于2.2的完美伽马，BingingNetflix足够令人愉快，所以没有任何东西太亮或太暗。我对显示器没有任何抱怨。
音频质量不太符合相同的标准。首先，双扬声器不能发出很大的音量，尽管它在%时没有失真。中音和高音都很好，但（像往常一样）缺乏低音。音频系统适合偶尔观看YouTube视频，但如果您想看电视节目或电影或听音乐，则需要使用一副耳机或外部扬声器。
键盘和触摸板
标准岛式键盘具有良好的间距和键帽，但对我的喜好来说有点太小了。该机构的咔嗒声很好，但有点松，所以我觉得它不如我最喜欢的键盘、惠普的Spectre键盘和苹果最新款MacBook上的妙控键盘那么精确。作为一名作家，我对笔记本电脑设计的这一方面特别敏感，虽然Swift5并没有让我高兴，但它可能会让大多数用户满意。
我确实喜欢这种颜色，带有浅黄色字母和背光（不幸的是，只能打开和关闭）在明亮和黑暗的环境中都可以使用。这是对某些键盘的改进，例如最新的戴尔XPS13上的键盘，如果它打开并且有任何环境照明，背光会使字母几乎无法阅读。
触摸板大小适中，并使用Microsoft的Precision触摸板驱动程序。因此，它能够胜任滑动和使用Windows10的多点触控手势——这是最近大多数触摸板的说法。触摸屏精确、反应灵敏且非常受欢迎。
Windows10Hello支持由位于触摸板右上角的指纹读取器提供。在我的整个测试过程中，它既快速又准确。
电池寿命
Swift5将56瓦时的电池容量装入其纤薄的框架中，这是配备14英寸全高清显示屏的笔记本电脑的平均容量。我们对TigerLake的效率没有太多经验，所以我不确定会发生什么。
通常，我们使用Basemark网络基准测试来测试笔记本电脑在CPU和GPU压力下的电池寿命。不过，到目前为止，我测试过的每台TigerLake笔记本电脑，包括Swift5，都无法完成该测试。所以，当你努力工作时，我不能说笔记本电脑能用多久。
在我们循环遍历一系列复杂网页的网络基准测试中，Swift5持续了不到8小时，这代表了我们测试中生产力电池寿命的最佳指标。这是戴尔XPS13的平均得分，其第10代酷睿i7持续时间超过11小时，而TigerLakeUXEA持续了将近10个小时。Swift5是否能满足Evo对9小时生产力寿命的要求是有争议的——这完全取决于你的工作流程。
最后，Swift5在我们的视频测试中持续了11.5小时，循环播放了全高清复仇者联盟预告片。XPS13跑了14.5小时，ZenBook14跑了12.25小时，这意味着Swift5在这次测试中也落后了。
最终，电池寿命有点令人失望，但并不可怕。如果您对CPU和GPU不那么苛刻，那么您可能会完成一整天的工作，但如果您的任务要求很高，那么您需要随身携带电源适配器。
Swift5除了重量之外，在所有方面都比上一代有所改进，而且它并不是很重。它充分利用了英特尔的TigerLake平台，并采用了多项创新工艺，使其机箱表面更加坚固耐用，并且能够抵御微生物。
它也是一款外观漂亮的笔记本电脑，几乎没有弱点。就14英寸笔记本电脑而言，Swift5是当今市场上最好的笔记本电脑之一。
这UXEA显然是Swift5的竞争对手。如果您将其保持在性能模式下，它的速度几乎与Swift5一样快，但与Swift5相比，它的风扇转速更高，转速更高。它构造精良，外观精美，还提供出色的输入选项。
如果您想要二合一的灵活性，那么HPSpectrex13是一个很好的选择。它使用英特尔的上一代芯片，因此速度不那么快，但它提供了更引人注目的外观、令人惊叹的OLED显示屏以及二合一的变形特性。
最后，您可以考虑戴尔XPS13，它是最好的笔记本电脑之一。它最近已更新为TigerLake，并提供了最好的笔记本电脑设计之一。它有点贵，屏幕略小，但这些可能是值得做出的权衡。